Pesquisa Datafolha em São Paulo: Covas, 28%; Russomanno, 16%; Boulos, 14%; França, 13%
Jilmar Tatto tem 6% e Arthur do Val, 4%. Levantamento foi feito nos dias 3 e 4 de novembro.
Por G1 SP — São Paulo
Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (5) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo nas Eleições 2020:
Bruno Covas (PSDB): 28%
Celso Russomanno (Republicanos): 16%
Guilherme Boulos (PSOL): 14%
Márcio França (PSB): 13%
Jilmar Tatto (PT): 6%
Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota): 4%
Andrea Matarazzo (PSD): 3%
Joice Hasselmann (PSL): 3%
Levy Fidelix (PRTB): 1%
Marina Helou (Rede): 1%
Orlando Silva (PCdoB): 1%
Nenhum/branco/nulo: 9%
Não sabe: 3%
Antônio Carlos Silva (PCO) e Vera Lúcia (PSTU) tiveram menos de 1%.
Em relação aos levantamentos anteriores do Datafolha
Destaque por segmento
A candidatura de Russomanno voltou a sofrer queda acentuada entre os mais jovens, desta vez de 20% para 9%. Na pesquisa do início de outubro, ele liderava com 35% na faixa de 16 a 24 anos, e desde então perdeu 26% das intenções de voto neste segmento, ficando agora atrás de Boulos (29%) e Covas (19%).
Na parcela com renda familiar de 2 a 5 salários, em que tinha 28% na primeira semana de outubro e 17% na pesquisa realizada entre 21 e 22 do mesmo mês, Russomanno recuou para 11%. Fica atrás também de Covas, que tem 30%, e empatado com Boulos (16%) e França (14%). Entre os mais ricos, com renda familiar superior a 10 salários, apenas 5% votariam hoje em Russomanno (eram 9% na pesquisa anterior) e no eleitorado mais escolarizado esse índice é de 6% (eram 9%).
Rejeição
A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:
Celso Russomanno: 47%
Joice Hasselmann: 30%
Bruno Covas: 25%
Jilmar Tatto: 23%
Guilherme Boulos: 22%
Levy Fidelix: 22%
Orlando Silva: 17%
Arthur do Val: 16%
Márcio França: 14%
Andrea Matarazzo: 13%
Vera Lúcia: 12%
Antônio Carlos: 10%
Marina Helou: 10%
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 3%
Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
Não sabe: 4%
Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.
Pesquisa espontânea
O Datafolha também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:
Bruno Covas (PSDB): 19%
Guilherme Boulos (PSOL): 12%
Celso Russomanno (Republicanos): 8%
Márcio França (PSB): 7%
Jilmar Tatto (PT): 3%
Arthur do Val (Patriota): 3%
Andrea Matarazzo (PSD): 2%
Joice Hasselmann (PSL): 1%
Candidato do PT: 2%
Outros: 4%
Branco/nulo/nenhum: 10%
Não sabe: 30%
Grau de conhecimento do entrevistado sobre o número do candidato
Bruno Covas (PSDB): 47% conhece (menção correta) e 53% não conhece (5% menção incorreta e 48% não sabe o número).
Celso Russomanno (Republicanos): 21% conhece (menção correta) e 79% não conhece (11% menção incorreta e 68% não sabe o número).
Guilherme Boulos (PSOL): 64% conhece (menção correta) e 36% não conhece (3% menção incorreta e 33% não sabe o número).
Márcio França (PSB): 46% conhece (menção correta) e 53% não conhece (9% menção incorreta e 44% não sabe o número).
Jilmar Tatto (PT): 71% conhece (menção correta) e 29% não conhece (1% menção incorreta e 28% não sabe o número).
Decisão do voto
A pesquisa também perguntou o grau de decisão do voto. 57% dos eleitores estão totalmente decididos e 42% afirmam que ainda podem mudar. Veja o grau de decisão em relação a cada candidato:
Bruno Covas: 63% estão totalmente decididos; 37% ainda podem mudar o voto.
Celso Russomanno: 50% estão totalmente decididos; 49% ainda podem mudar o voto.
Guilherme Boulos: 78% estão totalmente decididos; 22% ainda podem mudar o voto.
Márcio França: 45% estão totalmente decididos; 54% ainda podem mudar o voto.
Jilmar Tatto: 63% estão totalmente decididos; 36% ainda podem mudar o voto.
Voto ainda pode mudar
Dentre os que declararam que ainda podem mudar o voto, o Datafolha também perguntou, caso os entrevistados não votem na primeira opção, qual outro candidato tem mais chance de receber seu voto.
Bruno Covas: 20%
Márcio França: 18%
Celso Russomanno: 13%
Guilherme Boulos: 6%
Jilmar Tatto: 4%
Veja a distribuição desses votos:
Votariam em Bruno Covas 27% dos eleitores que declaram voto em Russomano; 18% entre os eleitores de Boulos; 32% entre os eleitores de França; 27% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Márcio França 26% dos eleitores que declaram voto em Covas; 24% entre os eleitores de Russomanno; 30% entre os eleitores de Boulos; 27% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Celso Russomanno 24% dos eleitores que declaram voto em Covas; 2% entre os eleitores de Boulos; 21% entre os eleitores de França; 11% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Guilherme Boulos 8% dos eleitores que declaram voto em Covas; 1% entre os eleitores de Russomanno; 9% entre os eleitores de França; 25% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Jilmar Tatto 6% dos eleitores que declaram voto em Covas; 3% entre os eleitores de Russomanno; 2% entre os eleitores de Boulos; 6% entre os eleitores de França.
Simulações de segundo turno
O Datafolha também questionou, se o segundo turno da eleição para prefeito fosse, em quem os eleitores votariam:
Bruno Covas 57% x 27% Celso Russomanno (branco/nulo: 15%; não sabe: 1%)
Bruno Covas 54% x 32% Guilherme Boulos (branco/nulo: 12%; não sabe: 1%)
Bruno Covas 48% x 32% Márcio França (branco/nulo: 12%; não sabe: 2%)
Guilherme Boulos 41% x 39% Celso Russomanno (branco/nulo: 19%; não sabe: 1%)
Sobre a pesquisa
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo”.
Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos
Quem foi ouvido: 1.260 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais.
Quando a pesquisa foi feita: nos dias 3 e 4 de novembro de 2020.
Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-06709/2020.
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
Comentários